首页/知识库FAQ
KNOWLEDGE FAQ

其他常见问题常见问题

解答采购系统使用与采购业务中的高频疑问。

知识库FAQ

其他常见问题常见问题

解答采购系统使用与采购业务中的高频疑问

01

以后不用你们的产品,材料还能导出吗?换模型后结果会变吗?

可导出的参数、来源目录、修改意见和版本材料事先约定,第三方资料的使用权限单独说明。模型和规则更新可能影响输出,我们记录版本,并用保留的测试样本复测关键表现:不承诺每次文字完全相同,但检查关键事实、引用和处理规则是否稳定。版本记录和复测机制未建立的,列为待建设事项。

02

怎样开始试点合作?

先从限定范围开始:一个品类、三到五个项目、四周试点,先确认资料范围、业务复核人员、输出文件和评价标准,再出书面实施与费用方案,到期用同一套标准共同验收,再决定是否扩大。还在观望的医院,可以先拿一份允许使用的历史材料,按约定格式形成样例,重点看原文定位、问题是否有用、人工复核是否方便。

03

我们该先追哪个趋势?

别三个同时追。供应商多、对账乱的先做供应商协同;价格常年管不住的先上历史价格库。从自己最要紧的地方切入,趋势给方向,落点还是自己最痛的那块。

04

单一来源采购到底什么情况才能用?怎么论证才经得起查?

只有符合法定情形(比如只能从唯一供应商处采购、发生了不可预见的紧急情况等)才能用,而且要有充分论证和审批。论证要写清"为什么只能这家",审批链要完整留痕,别口头说说。

05

科室点名要某个品牌,算不算量身定标?

不能一概而论,但点名品牌必须走论证和审批,说明理由、留比选记录。没有任何论证直接写进参数,审计一定会问。

06

参数里写"相当于某品牌"行不行?

风险很高。带品牌指向的参数容易被人理解为量身定制,建议写通用技术规格,让多家产品都能对得上。

07

怎么判断一线人员会不会愿意用?

看两件事:一是系统是不是真能替他们省事,而不是增加工作量;二是选型时有没有让他们参与试用、听他们的意见。最直接的检验是上线后观察使用率——采购员是天天用还是绕着走,数据不会骗人。

08

上线后没人管怎么办?能不能外包运维?

可以,但要提前签好。要么医院有懂行的人盯系统,要么跟厂商签好运维,把流程调优、字段增减、数据维护、人员培训都包进去。"上线后谁来管"这条想不清楚,前面花的钱就容易打水漂。

09

报表口径跟财务对得上吗?

系统支持与 HRP 财务预算对接,采购数据和财务预算统一口径,出来的数和财务那边能对上,不是两本账。

10

领导一般要看哪些维度?

常见的是采购金额、项目进度、预算执行率、供应商表现、节支率这几类。系统都能按供应商、项目、人员、时间多维出报表。

11

报表能不能导出 Excel、PDF?

能。多维报表和大屏数据都可以导出 Excel、PDF,方便直接放汇报材料里。

12

我们几个校区流程都不一样,硬统一会不会乱?

统一的是流程模板,不是把人管死。全集团用一套采购流程打底,校区可以配置自己的审批人,但节点不能随意增删。这样既保证一致,又留了灵活度。

13

我们想开始做多校区协同,先做哪一步最见效?

先把"谁归口、谁负责、谁审批"用一张职责表定下来,再上系统。有了组织,规则才有落点。如果集团想知道各校区上周买了什么还得打电话问,那就先从"数据收上来"做起。

14

我们人手少,一个人身兼数职,分权怎么做?

人手少恰恰更要用系统分权。提出需求、采购、验收、付款设成不同账号和权限,系统里一个人兼了岗,关键的审批和付款环节让不同的人卡,至少把"自己买自己验自己付"拆开。

15

关联交易怎么识别和管控?

把举办方、董事会成员关联的企业单独标记,采购流向这些企业时要单独审批、价格跟市场价对照。这事不查则已,一查就是大事,内控上要专门盯。

16

全流程管理会不会让流程变得更麻烦?

短期看,上线初期要适应、要录数据,会有一点负担;长期看,单据自动流转、不用人拿着纸跑部门,反而省事。关键是前期把流程理顺、把一线的人拉进来,别硬搬。

17

集采到底能省多少?有具体比例吗?

没有固定比例,跟品类和议价有关。通用物资打包招标、锁定年度框架价,比零买省10%到20%是常见区间,但别当承诺。真正的收益来自量上去了、价就下来了。

18

指定品牌采购怎么控制,又不伤正常需求?

立个规矩:能报参数的就别报品牌;确实要指定的,说明理由、走审批。用系统把"指定"设成需要额外审批的动作,正常需求照走,异常指定卡一道。

19

哪些品类必须集中、哪些可以放权,有没有判断标准?

通用大宗物资(课桌椅、办公设备、耗材、床上用品等)规格统一、用量大,必须集中;专业教学设备差异大、总部不一定懂,适合授权分校但过程透明;紧急小额给个额度走快速通道。按"通用性+金额"两个维度分。

20

集中采购会不会让分校采购变慢、耽误事?

会有这个风险,所以不能一刀切。紧急小额给分校额度、走快速通道,标准品走集采,专业设备授权分校。分层放权,既拿到集采的价,又不误分校的事。

21

节支率是怎么算出来的?

系统按历史成交价、市场询价做基准,跟实际成交价对比,自动算出节支率,口径统一、可追溯。

22

上线后多久能看到效果?

价格对比和流程线上化是上线就能见效的,节支率要跑完一个采购周期,有了历史数据对比才看得明显。

23

能不能看到历史成交价?

能。系统沉淀历史成交价,下次采购同类物资,可以直接拿历史价做参考基准,不用从零开始询。

24

比价结果会不会被人改?

不会。报价截止前数据加密,开标后自动生成对比表,磋商过程全程留痕,改不了也赖不掉。

25

遴选和比价的金额门槛定多少合适?有没有参考标准?

没有统一标准,各家医院按自己的采购体量和风险承受来定。一般思路是:金额较大、技术或服务因素重要的走遴选,金额小、规格统一、纯看价格的走比价。关键是写进《院内采购管理办法》,别拍脑袋。

26

遴选和比价用错了,会有什么后果?

两头的问题。该遴选的走了比价,容易买到不合适的、也有合规风险;该比价的搞复杂了,效率受损、成本变高。所以先定清适用条件,再让系统按规则走。

27

AI 审查的结果,评审时能直接用吗?

不能直接当结论用。AI 给的是风险提示和逐条比对结果,否决、打分这些决策由评审人和专家按规则定,AI 结果作为核查线索。

28

AI 审查会不会误报很多,反而添乱?

会存在误报,所以设计上都是"提示加人工确认"。规则库越贴合本校采购制度,误报越少,这需要前期把制度条款理清楚喂给系统。

29

这套能力采购时怎么考察厂商?

让厂商拿一份真实招标文件现场跑一遍,看能查出什么、提示准不准,比听功能演示实在。

30

北京网达立信和易采购是一家公司吗?

是一家。北京网达立信信息技术有限公司是公司主体名称,易采购是品牌名称,也是公司采购软件产品的名字。对外介绍时通常写成"北京网达立信信息技术有限公司(品牌:易采购)"。

立即申请免费试用~ 点击咨询
客服
试用 顶部